martes, 11 de junio de 2013

Los chicos

Voy viendo que sacarle fotos a los chicos no es fácil: se mueven mucho y si uno les pide que se queden quietos, la toma pierde espontaneidad (siempre intento espontaneidad!).

Técnicamente, con chicos y todo lo que esté más cerca del suelo, conviene ponerse a la altura del sujeto, para evitar efectos indeseados, como que salgan las cabezas muy grandes.


Las siguientes tres fotos las saqué durante un casamiento (como invitado).

Canon T4i · Canon 18-135 · f/5 · Velocidad: 1/50 · ISO 100 · Distancia focal: 72 mm

Algo fundamental a la hora de retratar personas es que haya buen foco en los ojos. Algunos llegan a afirmar que si no se cumple eso, directamente no hay retrato. El caso anterior no es un buen ejemplo. El foco se puso automáticamente en los pelitos de la capucha y en el momento no me di cuenta.

Canon T4i · Canon 18-135 · f/5.6 · Velocidad: 1/250 · ISO 100 · Distancia focal: 135 mm
El foco en los ojos mejoró en este caso. La velocidad alta permitió que salieran quietos los pelos que se estaban moviendo con el viento. Compositivamente, molestan las flores de la izquierda.

Canon T4i · Canon 18-135 · f/5.6 · Velocidad: 1/200 · ISO 100 · Distancia focal: 104 mm
"Qué linda nena", dicen muchos. Qué cambiaría? Me molesta el vaso y lo podría haber corrido. La nena de atrás también genera ruido. Tal vez cambiando un poco el ángulo hubiera logrado una mejor toma, yendo hacia la izquierda. Así también hubiese logrado un poco más de rostro y no tanto perfil. ¿Qué opinan?


Canon T4i · Canon 18-135 · f/5 · Velocidad: 1/800 · ISO 320 · Distancia focal: 62 mm
En la entrada que habla del casamiento resalté la facilidad que nos dan las cámaras que sacan en ráfaga (varias fotos por segundo, dejando apretado el disparador). Este caso es perfecto para ejemplificarlo. La velocidad es de una fracción muy pequeña de un segundo (1/800) porque la nena se movía muy rápido bailando (estaba en su mundo). Debo haber disparado 10 fotos intentando lo que quería y solamente 2 me convencieron. En la otra que no publico, la nena está sola. En esta toma en cambio, como me di cuenta que la mamá estaba mirando a su hija tan feliz, decidí incluirla en la composición y así captar uno de esos momentos "lindos".

6 comentarios:

  1. preguntonta: ¿qué te gusta/cuesta/entusiasma/desafía maś?... fotografiar niños o mascotas (inquietas)?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una linda pregunta, Telma, porque si me permiten las mamás, pienso que los chicos tienen mucho que ver con las mascotas. Antes de que me denuncien el blog, paso a explicar:
      Tanto los chicos y las mascotas son de lo más espontáneos y transparentes que hay: no se los puede obligar a poner buena cara y mientras uno les saca fotos, generalmente ellos siguen en su mundo.
      Otra cosa en común, es que es muy difícil que una mascota o un niño salga mal en una foto, porque en sí mismos tienen un atractivo. De la misma manera, es muy difícil que salgan ridículos: si uno le pone un bonete a un niño o a un perro, a lo sumo queda gracioso, en cambio un adulto...

      Por último, me resulta más desafiante sacarles a las mascotas, porque definitivamente hacen lo que quieren.

      Eliminar
  2. En la nena de perfil coincido con tus apreciaciones, tal vez
    le agregaria no cortar la mano derecha ampliando un chiquito el
    encuadre, lastima que generalmente vemos estas cosas cuando las
    revisamos ¡¡ mirta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo, Mirta.
      Ah. Fijate que podés poner tu nombre en los comentarios, aún sin estar registrada. No?

      Eliminar
  3. Sigo con las otras fotos, de metida no más. Con respecto a la tercera, está bueno que haya salido con ese perfil. Se notan las pestañazas que tiene :)
    Y el vaso no molesta tanto; si el bracito de la nena de atras no estuviera, quedaría bien el vaso. Hace juego con el pan.

    ResponderEliminar